Monday, March 04, 2024
How can they be that biased ! ?
AMAZON PRIME VIDEO –
THE BLACK BOX – 2020
Emotional, strong, even powerful, and yet
intellectually perilous science fiction. Imagine you can extract from a brain
(if it is only the brain and not the muscles and the bones too) what makes
someone that very particular someone, hence their “mental” essence, and then
you can keep it digitalized on a hard disk of some sort in the cloud if you
want. Imagine you can transfer this digitalized mental essence to another body
and this other body becomes the new vessel of the digitalized mental essence of
the first individual.
First of all, it is impossible to do this
as of today and probably for quite some time still. Second, it is unethical to
use the body or a brain-dead person as a vessel to contain the mental essence
of some other body plain dead at the time of the shift. How can you get the
consent of the one or the other? Impossible in the film since the first person
is dead, and the second person is brain-dead. Neither can say yes or no. Why
not transfer that mental essence of this dead person number one into a chimpanzee,
so that his mummy can play with it as a family pet? No problem of consent or
disagreement. Animals have not reached the age of reason and cannot say yes or
no to anything imposed onto them in labs or nature. Why not endow dogs with a –
Christian of course – soul?
The worst part is that the doctor or
scientist who does this transfer is the fact she is the mother of the first
individual who just died, and she tries to keep her son alive in another body.
That is egocentric, selfish, immoral, and what’s more sexist since it is the
mother, hence a woman, who wants to commit this crime against science. It can
only work in the film because of the virtual situation created by hypnosis and
manipulated by Virtual Reality. Add some Artificial Intelligence and you will
have the perfect suicidal solution to the overcrowding of the planet. All the
guinea pigs will become killers or self-killers because they will never be able
to accept the schizophrenia of their double reality and the alienation of both
personalities forced to live together. Who could be that criminal in their
minds to imagine such torture imposed on human beings?
Death is death, and it is a great chance
for humanity that we are not eternal. Imagine the overpopulation we would have
if Neolithic people had been able to survive till today. In fact, today’s world
would never have been reached because humanity would have self-destroyed itself
along the way.
Dr. Jacques COULARDEAU
VERSION FRANÇAISE
Une science-fiction
émotionnelle, forte, voire puissante, et pourtant intellectuellement
périlleuse. Imaginez que vous puissiez extraire d'un cerveau (s'il ne s'agit
que du cerveau et non des muscles et des os) ce qui rend quelqu'un unique, donc
son essence « mentale », et que vous puissiez ensuite la conserver numérisée
sur un disque dur de quelque sorte que ce soit ou dans le nuage cosmique
informatique si vous le souhaitez. Imaginez que vous puissiez transférer cette
essence mentale numérisée dans un autre corps et que cet autre corps devienne
le nouveau godet, coupe ou hanap, en un mot le vulgaire récipient de l'essence
mentale numérisée du premier individu.
Tout d’abord, cela est
impossible à l’heure actuelle et probablement encore pour longtemps.
Deuxièmement, c’est contraire à l'éthique d'utiliser le corps ou une personne
en état de mort cérébrale comme récipient pour contenir l'essence mentale d'un
autre corps tout simplement mort au moment du changement. Comment obtenir le
consentement de l’un ou de l’autre ? Impossible dans le film puisque la
première personne est morte, et la deuxième personne est en mort cérébrale.
Aucun des deux ne peut dire oui ou non. Pourquoi ne pas transférer l’essence
mentale de ce mort numéro un dans un chimpanzé, afin que sa maman puisse jouer
avec lui comme avec un animal de compagnie ? Aucun problème de consentement ou
de désaccord. Les animaux n’ont pas atteint l’âge de raison et ne peuvent dire
oui ou non à tout ce qui leur est imposé dans les laboratoires ou dans la
nature. Il ne manquerait plus que les chiens aient une âme, naturellement
chrétienne, cela va de soi.
Le pire, c'est que la doctoresse
ou la scientifique qui effectue ce transfert est la mère du premier individu
qui vient de mourir et qu'elle essaie de garder son fils en vie dans un autre
corps. C’est égocentrique, égoïste, immoral et qui plus est sexiste puisque
c’est la mère, donc une femme, qui veut commettre ce crime contre la science.
Cela ne peut fonctionner dans le film qu’en raison de la situation virtuelle
créée par l’hypnose et manipulée par la Réalité Virtuelle. Ajoutez un peu
d’Intelligence Artificielle et vous obtiendrez la solution suicidaire parfaite
à la surpopulation de la planète. Tous les cobayes deviendront des tueurs ou
des auto-tueurs car ils ne pourront jamais accepter la schizophrénie de leur
double réalité et l'aliénation des deux personnalités contraintes de vivre
ensemble. Qui est à ce point mentalement criminel pour imaginer une telle
torture à imposer à des êtres humains.
La mort est la mort, et
c'est une grande chance pour l'humanité que nous ne soyons pas éternels.
Imaginez la surpopulation que nous aurions si les peuples du Néolithique
avaient pu survivre jusqu’à aujourd’hui. En fait, le monde d’aujourd’hui
n’aurait jamais été atteint parce que l’humanité se serait auto-détruite en
cours de route.
Dr Jacques COULARDEAU