Sans son passé Bordeaux
n’est rien
Bordeaux
started before the Romans and Julius Caesar. It was known as Burdigala in
Gaulish France and it meant the harbor of the moon or the moon harbor. Up to
the 17th century and Louis XIV, it was directly connected to England and its
main commerce was wine. But Louis XIV integrated Bordeaux into the Kingdom of
France …., pulled down the famous Château Trompette, and built two fortified
places to control all ships coming to Bordeaux with cannons if necessary: the
Citadel of Blaye and the Fort du Hâ in Cussac.
That's
when Bordeaux started developing its commerce towards the West Indies and what
was to become Louisiana. That implied triangular commerce and the slave trade.
To negate it is absurd and at the same time to erase all signs of that past is
pure bigotry. And the bigots will soon suggest Royal Intendant Tourny has to go
since he encouraged that transatlantic commerce.
For
Bordeaux that would be shooting itself at least twelve times in its feet. It
took forty years to get justice against Papon. Let's hope it will not take
forty years to get rid of the jingoistic bigots.
La
dithyrambique tirade contre Broca, et les critiques atemporelles contre
Montaigne et Montesquieu sont assez pour faire douter du sérieux du livre. La
référence au Code Noir sans la moindre comparaison avec le régime anglo-saxon
d'une seule goutte de sang noir définit le noir qui n'a aucun droit marital,
religieux, ou quoi que ce soit car il n'a pas d'âme, mène à une vision
non-historique. Malgré l'horreur de l'esclavage en soi, le fait que la France
et l'Espagne catholiques imposent la christianisation, le mariage (même si cela
peut rapporter gros), le respect des droits maritaux toutes les semaines,
l'enterrement en terre consacrée, etc., ce fait au 17ème et 18èùme siècles est
un immense univers de mieux. Le colonialisme a pu être une erreur historiqe, un
crime contre l'humanité, mais nombreux étaient aussi ceux qui faisaient
vraiment un travail de fourmi pour l'éducation des colonisés. Même Marx savait
qu'une situation est TOUJOURS contradictoire et que c'est cette contradiction
ET ELLE SEULE qui permet à l'histoire d'avancer. Effacer le passé c'est
simplement un crime contre l'histoire et cela est encore plus grave qu'un
crilme contre l'humanité, car cela nie l'humanité tout court qui n'existe que
par et dans son histoire. Il y a urgence d'avoir un vrai débat sur ces
questions, sinon nous cesserons de penser et d'onc d'être.
2020, Medium.com
# posted by Dr. Jacques COULARDEAU @ 2:48 PM