Saturday, January 19, 2013
Scandale a l'agrégation d'anglais 2012
Un débar grace a lieu sur ka lessagerie de la Société des Anglicistes de l'Enseignement Supérieur:
SI CES FAITS SONT AVERES APRES ENQUETE OFFICIELLE LES RESULTATS DE L'AGREGATION D'ANGLAIS 2012 DEVRAIENT ETRE ANNULES CAR NON CONFORMES AUX PRINCIPES DE LA CONSTITUTION ET DE LA LOI REPUBLICAINES QUI POSENT LE TRAITEMENT EGAL DE CHACUN ET LA TRANSPARENCE DES FONCTIONNEMENTS.
Dr Jacques Coulardeau
De: "Guillaume Cingal"
À: "Lionel Dufaye"
Cc: "Jean-Paul Revauger" ;
Objet: Re: [SAES] forum
Date: samedi 19 janvier 2013 13:59
Chers tous,
je suis, on le comprendra, partisan d'une liste non modérée. Je me permets
de rappeler que les derniers messages demandant des éclaircissements à Mme
la présidente du jury d'agrégation d'anglais, je les ai signés de mon nom,
publiquement, avec tous les risques que cela comporte pour la carrière d'un
MCF qui, de surcroît, ne se trouve pas sous la protection de quelque ponte
parisien. Pour ce qui est de la modération, personne, d'ailleurs, ne semble
s'offusquer des menaces de Mme Charlot à l'égard des collègues qui ne se
rendent pas aux AG de la SAES : il semble que la constitution de listes
aille bon train...
Ce que je trouve tout à fait sidérant, dans le débat actuel, c'est qu'il
s'est substitué aux questionnements relatifs au fonctionnement du jury
d'agrégation 2012. Tout le monde semble considérer que Mme Charlot a été
calomniée (ce qui n'a jamais été vrai) et qu'elle a répondu à tout. Or,
elle n'a pas éclairci la question de la communication privée (téléphonique
ou électronique) de résultats individuels d'admission à certains candidats
48 heures avant la publication officielle des résultats.
De deux choses l'une : soit les collègues qui soutiennent de façon absolue
le jury d'agrégation n'ont pas discuté avec des candidats ayant passé les
épreuves orales, soit ils ont choisi par principe de défendre le jury.
Toute personne qui a discuté avec des candidats à l'oral ou lu ce que les
candidats écrivent sur les forums publics sait que les dysfonctionnements
semblent avoir été nombreux : absence ponctuelle de surveillants dans les
salles de préparation, absence de surveillance des candidats se rendant aux
toilettes pendant leur préparation, rupture de l'égalité de traitement dans
la communication des résultats, absence de réponse à de nombreuses demandes
de communication de copies. Sans compter donc le retard dans la publication
du rapport, dont il est désormais admis que la faute en incombe
intégralement au Ministère. N'oublions pas, très entre autres, que les
messages de notre liste sont lus par d'anciens ou d'actuels candidats...
Si poser des *questions *sur tous ces sujets *concrets *relève de la
diffamation et de l'attaque *ad hominem*, je ne sais plus ce que les mots
veulent dire, et je me dois de repasser, de fait, un Doctorat conforme au
mode "Brave New World" qui semble avoir colonisé la 11ème section.
Bon week-end à tous
Guillaume Cingal
SI CES FAITS SONT AVERES APRES ENQUETE OFFICIELLE LES RESULTATS DE L'AGREGATION D'ANGLAIS 2012 DEVRAIENT ETRE ANNULES CAR NON CONFORMES AUX PRINCIPES DE LA CONSTITUTION ET DE LA LOI REPUBLICAINES QUI POSENT LE TRAITEMENT EGAL DE CHACUN ET LA TRANSPARENCE DES FONCTIONNEMENTS.
Dr Jacques Coulardeau
# posted by Dr. Jacques COULARDEAU @ 5:41 AM 
Comments:
<< Home
Bonjour, je suis agrégée d'anglais, plusieurs Masters & ancienne élève de l'Université de Princeton, après 10 ans à la Sorbonne suis passée au CNED de Vanves en prépa CAPES, Agrég, Sciences po, c'est de pire en pire, là j'ai tapé un tel scandale parce qu'une institution qui prend les étudiants et le personnel pour des imbéciles - leurs systèmes informatiques ne fonctionnent pas,aucune réponse à mes mails depuis septembre, ma prépa CAPES externe de 200 pages annulée sans raison, des étudiants qui vont taper un scandale - enfin non je l'ai fait, et pas avec le dos de la cuillère. Merci pour ce que vous écrivez.
PS: mon père, si vous êtes germaniste je l'évoque, était le Professeur Gérard Schneilin, décédé l'an passé, trop tôt, il m'a appris à ne jamais tolérer la médiocrité.
PS: mon père, si vous êtes germaniste je l'évoque, était le Professeur Gérard Schneilin, décédé l'an passé, trop tôt, il m'a appris à ne jamais tolérer la médiocrité.
Vrai nom: Laura Hargrove Schneilin, mais pseudo d'écrivain et projet de livre. Merci encore (ai pris connaissance de votre blog via Delphine sur Facebook).
Post a Comment
<< Home
